Conocimiento de causa... un buen comienzo...

Para comenzar, voy a hablaros de la relación que existió entre Platón y Sócrates, pero de una manera no tan general, en concreto, del intelectualismo moral.


En realidad, es la teoría ética de Sócrates. Afirmaba que nadie posee virtudes al nacer, que a lo largo de nuestra vida éstas se aprehenden, se enseñan y se adquieren. "Cuando queremos levantar un edificio no hacemos una votación para decidir el modo de construirlo, dejamos que sea el arquitecto quien imponga su criterio", la virtud es el hecho, en este caso, de saber diseñar y construir un edificio con más eficiencia que el resto. La virtud consiste en el conocimiento y sólo se puede aprehender mediante la filosofía.


Platón aplicó esa definición al terreno de la política porque él acudió a la filosofía para conseguir el remedio a los problemas gubernamentales de su época. A partir del intelectualismo moral, Platón elabora un pensamiento ético y político. Es por eso que nace la teoría del filósofo gobernante en la que sólo pueden hacer justicia, bien... quienes saben lo que es en esencia y por lo tanto deben ser filósofos porque a partir de la filosofía son capaces de llegar a definiciones más cercanas que el resto a la Idea de lo que busca.


También aplicó la dicha teoría socrática al ámbito de la educación y el conocimiento del orden. Tiene como finalidad enfocar a la sociedad, dependiendo de sus virtudes individuales, a la felicidad y a la justicia. "Si existe una ciencia que se puede aprehender para curar a una persona enferma ha de existirlo para gobernar a un Estado con responsabilidad". Para eso crea unas etapas que todo hombre sabio y justo tiene que pasar, formaban parte las matemáticas, la dialéctica...


Con todo esto Platón llegó a conclusiones certeras que hasta hoy día se siguen recordando basándose en una teoría socrática, el intelectualismo moral.
ALEX BENLLOCH
Etiquetas: edit post
3 Responses
  1. - No es sap qui és l'autor. El que figura ja no són els administradors i a més a més el treball és individual. Signa-ho.
    - La teua comparació no és adequada, doncs no hi ha una idea clara sobre quins són els aspectes del pensament d'ambdos que estas comparant.
    - Es un treball poc elaborat per la teua banda. Un suma i segueix d'una diapositiva. Té errades com dir que la virtut és una definició de la paraula.
    - Les qüestions personals sobre la relació entre Sòcrates i Plató són una especulació sense documentació històrica i que serveixen - a mi- per fer-vos reflexionar sobre els nostres prejudicis i res més.


  2. Falta activar les etiquetes del bloc i pensar entre tots quines són les més adequades per catalogar la informació.

    Canvia el títol de l'entrada i posa un més suggerent i que indique l'aspecte concret que és motiu del teu treball.


  3. CONTINUA NECESSITANT UN ARXIU DEL BLOC O NO HI HA FORMA DE TROBAR LES ENTRADES QUE ES VOLEN!!!
    Has de millorar la redacció i interconnectar millor les idees. Les citacions no són vàlides mentre no s'indique autor i obra.
    Podries desenvolupar més la preocupació de Plató per l'educació que deriva de l'intel.lectualisme moral.
    L'observació sobre l'arquitectura no és gens clara. Ni tan sols queda clar si és una crítica. En tot cas, filosofia és sabiduria.


Publicar un comentario